En la primera audiencia por el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña estuvieron presentes en sala de debates 15 imputados de 17. Una de las ausentes estuvo pero en forma remota. Fue Millapy a quien “cada tanto se le apagaba su cámara. Y además, uno de los abogados imputados por “entorpecimiento”, Rossi Colombo, se lo declaró en rebeldía y se apartó de la causa a su abogado Char Bordegue. Tras un cuarto intermedio, tras siete horas de transcurrido el debate se presentó vía remota alegando que por falta de dinero no pudo asistir.
La audiencia inició a las 10. Estuvieron presentes defensa, querella y Fiscalía. El tribunal integrado por Fermin Ceroleni, Eduardo Belforte, Simón Bracco y como juez sustituto, Enrique Bosch y en sistema video conferencia, Rubén Quiñonez.
Tras el ingreso de los imputados, fueron ubicados detrás de cada defensa. La primera en ingresar fue Laudelina Peña y tras sentarse no dejó de dialogar con su abogada, Mónica Chivirin. Detrás ingresó Victoria Caillava y seguidamente su pareja Carlos Pérez quienes al verse se saludaron con un beso. También dialogaron con sus abogados y durante los cuartos intermedios, ambos Caillava y Pérez no dejaron de conversar.
Luego siguieron los abogados, los falsos integrantes de la fundación Dupuy, seguidos finalmente por Ramírez, Benítez y por último el ex comisario Maciel.
Con intervalos de cuartos intermedios, se hizo la lectura de la acusación de los 17 imputados, a lo que se denomina “Lectura de Minuta 1, 2 y 3”. Los mismos tienen el propósito de “recordar” lo que ha ocurrido cronológicamente en el caso, los acuerdos previos alcanzados y las pruebas que ya fueron debatidas y aceptadas, garantizando que no se vulnere el debido proceso.
Hubo sustracción
“Llegó el día. Estamos preparados para este debate que tanto espera la familia. Hoy representamos ese interés y buscamos justicia por un menor que sigue desaparecido”, afirmó el fiscal Carlos Schaefer, desde el Ministerio Público Fiscal a diario época.
Respecto a la teoría del caso, fue contundente: “Nos mantenemos en la acusación de sustracción. Estas personas están acusadas de sacarlo de la “zona cero”. Sabemos quiénes lo llevaron, lo que no sabemos es el por qué”.
Por su parte, la doctora Tamara Pourcel subrayó la magnitud histórica del proceso: “Es una causa fundamental para dar una respuesta a la sociedad y conocer la verdad. Sentará un precedente histórico” dijo ante este medio.
Para la abogada María Belén Russo Cornara, de la familia de Loan, el debate será “la oportunidad para que nos digan algo que nos lleve a saber dónde está Loan” y agregó que “la familia tenga finalmente respuestas”.
La abogada destacó que el equipo legal observará minuciosamente “cada gesto y movimiento” de los acusados durante las audiencias.
Finalmente, Russo Cornara denunció que el entorno cercano de Loan continúa siendo víctima de hostigamiento y amenazas, incluso mediante el uso de inteligencia artificial para generar contenidos falsos. “Sufren una revictimización constante. Si bien este juicio es positivo porque finalmente puede haber respuestas, también los vuelve a poner en el ojo de la tormenta y los expone a nuevos ataques al declarar”, concluyó.
“Buscamos que se sepa la verdad. Sostenemos totalmente la hipótesis de que esto fue un accidente”, aseguró el defensor del ex comisario Maciel, Richard Vallejos. Según el letrado, a lo largo de las audiencias se buscará demostrar que los principales involucrados en este escenario serían Carlos Pérez y Victoria Caillava, sumando a Laudelina Peña por haber mentido o desviado la investigación inicial.
Vallejos dijo además que cuenta con alrededor de ocho testigos para declarar en favor de su defendido.
“Laudelina no miente”
Para la doctora Mónica Chivirín debe haber más personas detenidas involucradas que hoy no están en el banquillo de los acusados. “No es mentirosa, no se ha llevado a ningún chico, no lo ha sustraído ni lo ha ocultado. Habrá cometido otros errores como coacción, por extorsión, por parte de otras personas. Pero cuando Laudelina dijo la verdad, estalló todo” dio ante la prensa.
“Quien haya ido a la inspección ocular, sabrá de distancias, en todo el día no tuvo tiempo de ir a ese lugar porque es lejos y se tarda como dos horas y Laudelina para las 7 u 8 de la tarde estaba en la casa de la abuela de vuelta. Es la que más buscó durante el día y a la noche la metieron en la comisaria. Que se fijen quienes encontraron las huellas primero, que no están aquí y que tiene mucho que ver” respondió tras escuchar la acusación en la cual se la señala de haber plantado el botín de Loan en el barro.
Un juicio con muchos “cortes”
Primero fue tras la lectura de acusación contra Benítez y Laudelina. Un cuarto intermedio de 10 minutos. Tras retomarse continuaron con la lectura Minuta 1.
Se realizó otro cuarto intermedio de 40 minutos, cerca de las 13.30
Al regresar, se presentó Rossi Colombo uno de los acusados de integrar la fundación Dupuy a quien lo habían declarado en rebeldía y con pedido de pronta detención por no haberse presentado en la audiencia. Alegó que por falta de dinero no pudo pagar a su defensor y que consiguió quien lo represente. Hubo diferencias de criterios, no aceptación y demás factores que llevó nuevamente a un cuarto intermedio para tratar de solucionar esa situación y dar continuidad a la audiencia.
Vale recordar que la acusación pública está encabezada por los fiscales Tamara Ahimara Pourcel y Carlos Schaefer, junto a un equipo de pares que integran el Ministerio Público fiscal.
Los imputados Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y el comisario Walter Maciel por el delito de “sustracción y posterior ocultamiento” del niño. Todos ellos llegaron al juicio con prisión preventiva.
Y otros 10 presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy. Según la acusación, ellos obstaculizaron y desviaron las diligencias judiciales fingiendo su intención de querer colaborar en la búsqueda de Loan. Los imputados de esta causa son Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo.
Se espera que el miércoles 17 de junio se concrete la segunda jornada de un juicio que se presume demandará entre cuatro y seis meses.
