Así lo aseguró el abogado defensor del joven que protagonizó el siniestro vial que dejó como trágico saldo la muerte de Santino Alcaraz. El Dr. Jorge Barboza dialogó con Radio Sudamericana en exclusiva y dijo que el conductor del Fiat Palio, de apellido Torres, huyó porque “entró en pánico”. Manifestó además que el rodado era de un tercero y circulaba con el seguro vencido.
En la mañana de este miércoles se entregó y quedó detenido el conductor del automóvil que protagonizó un accidente en el que murió Santino Tiziano Alcaraz, el joven de 20 años. El siniestro ocurrió el lunes por la tarde en la intersección de calle Cuba y Paul Groussac, en el barrio Nuestra Señora de la Asunción de la ciudad de Corrientes.
En diálogo con Radio Sudamericana el Dr. Jorge Barboza, abogado del joven de 25 años de apellido Torres, dijo “es un hecho lamentable donde un joven de tan solo 20 años perdió la vida, lastimosamente nuestro cliente no tomó la mejor decisión, ya que es un imperativo legal permanecer en el accidente”.
Asimismo añadió: “Nuestro consejo fue ponerse a disposición de la Justicia que es lo que corresponde. Nos vamos a enterar bien cuál es la imputación entiendo que será “Homicidio culposo” y allí veremos cuáles son las pruebas con las que cuenta la fiscalía y él dará su versión de los hechos, de cómo se produjo el accidente”.
“Hay filmaciones que andan circulando por redes sociales que nos ilustran y nos cuentan, más o menos, cómo ocurrió el accidente. Él va a dar su versión de los hechos, de cómo ocurrió el accidente, según su perspectiva. Veremos si es posible, a través de los peritos con los videos que hay, y con algún rastro que se haya recogido en el lugar del hecho, poder reconstruir la dinámica del accidente, que nos va a determinar las responsabilidades”, explicó el letrado.
El Dr. también aclaró: “El vehículo ya está a disposición de la Justicia, pertenece a un tercero que le prestó”. Además, dijo que Torres es oriundo de la ciudad de Corrientes.
“Lastimosamente se asustó porque el auto era de un tercero, aparentemente el seguro estaba vencido, el dueño le prestó para hacer un mandado y se encontró con esta situación. No tomó la mejor decisión, se lo hicimos saber pero son situaciones que están en la psicología de cada uno, él nos manifestó que entró en pánico y se fue”, indicó el abogado.
Otro de los puntos sobre los que despejó dudas fue sobre el historial delictivo de Torres y aseguró “no tiene antecedentes, trabaja con los padres en un kiosco que tienen. Ese lunes empezaba en el turno noche la escuela secundaria”.
A su vez, remarcó: “Hay videos que muestran que mi cliente no lo atropelló, es una discusión que por el momento no la quiero tener porque hay que respetar el dolor de la familia del chico fallecido. Seguramente los peritos van a intentar reconstruir la dinámica del accidente que será muy importante para determinar quién es el vehículo embistente y embestido”.
“El conductor iba solo, el auto lo usó el lunes aleatoriamente. Él vive con los padres”, señaló el Dr. Barboza y para concluir detalló “existe la posibilidad de que no quede detenido porque no hay una orden de detención del Juez de Garantías, pero eso no impide que con posterioridad la fiscal pueda hacer uso de algunas facultades que tiene para ordenar su aprehensión momentánea por el plazo de 72 horas”.
